너 자신을 알라

유니타스브랜드 편집장의 변명

인문학자 26명의 질문, 그리고

이라고 할 수 있는 우성 유전

인문학과 브랜드의 교차점에서 과연 강점 및 장점의 결합결

우성 유전자 결합이라고 생각했지만 오히려 열성 유전자

자 결합이 나올 수 있을까? 되지는 않을까? 더욱 심한 경우

합이 되어 유전적 장애를 가진 돌연변이 브랜드가 런칭랑켄

않고 버려진 브랜드 컨셉과 인문학적 개념을 혼합해 프

는 결합의 실패를 인정하지

슈타인과 같은 괴물 브랜드를 탄생시키는 일이다.닐

과 기술의 교차점’이라는 것은 단순히 은유와 상징이 아

스티브 잡스가 말한 ‘인문학신도 분명 스티브 잡스가 서 있

까? 앞으로 누군가가 애플과 같은 성공을 이룬 다음 자로

래를 보았다고 간증(?) 한다면 믿을 수 있겠지만 지금으

던 그 교차점에서 새로운 미

서는 그 교차점에서 어떤 일이 일어났는지 모른다. 여 명

TS에서 미래의 브랜드를 만날 수 있을까?” 이 질문은 30

AR“인문학과 브랜드의 교차점필자의 마음에 계속 떠올랐던

의 인문학자들과 인터뷰를 하면서 그들의 입에, 그리고

회의적인 질문이다.

18 BRAND LIBERAL

SEASON 2 SOLUTION

욕심(돌이켜 생각해 보니 분명 과욕이었

인문학자 30여 명과 인터뷰를 하면서 처음 가졌던 편집 적인 브랜

인문학의 진리나 가치와 현재 시장에서 존재하는 인문학

다)은 수천 년 동안 내려오는 것이었다. 언제나 그렇듯이 결과물에 대

드들 간의 ‘교차점’이나 최소한 ‘상호작용’의 증명에 관한

태도만은 스스로 만족하고 있다.