얼마 전 각종 뉴스나 신문은 물론 트위터미다. 제조업은 이제 기본이기도 하고 어차
의 타임라인을 뜨겁게 달군 롯데마트의 통큰치킨과 이마트 피자피 작은 시장 나눠 먹기가 되었다. 좀 더 디지털 생태계에서 경쟁력
에 관한 이슈도 그런 법제화가 미리 마련됐더라면 좀 더 매끄러을 가질 수 있는 서비스 기반의 성장 산업에 힘을 실어 줘야 한다고
운 귀결이 있었겠다.생각한다. 글로벌화될 수 있고 고부가가치를 생산할 수 있는 디지
물론이다. 사실 롯데마트의 통큰치킨과 이마트 피자로 불거진 문털 베이스 업종에 대한 투자가 필요하지 않겠나.
제를 한 가지 기준으로 옳고 그름을 따지기는 상당히 힘들다. 경제이는 중소기업 육성에 국한된 이야기가 아니라, 창업 지원 정
학적인 논리로 해석했을 때와 사회의 균형적 발전과 공정성의 논책에서도 마찬가지다. 창업을 돕기 위해 과제 심사를 하고 보통
리로 해석했을 때 판이하게 다른 입장이 도출될 수 있으며 각각1,000~3,000만 원 정도를 지원하는 방식으로는 도저히 뭔가를
에 대한 가치 평가는 입장에 따라 다를 수 있기 때문이다. 매번 그이룰 수가 없다. 그 정도 비용은 시장 진입 비용밖에 안 된다. 발을
런 문제로 논쟁하는 것은 에너지 낭비일 수 있다. 시간이 조금 걸내딛은 후에는 혼자 살아남으란 의미인데, 그래서는 섣부른 시작
리더라도 사회적 합의를 이끌어 내고 그 합의가 법제화된다면 앞만을 조장할 뿐 실질적이고 지속적인 도움이 되지 못한다.
으로는 추가적인 에너지 낭비가 없을 것 아니겠나. 지금도 롯데
마트의 통큰치킨은 철회되고 이마트 피자는 팔고 있다.
원문 전체와 원본 지면을 함께 볼 수 있습니다.
멤버십 보기 →